Modification de la publication des commentaires...

Suite à l'enregistrement récurrent de très nombreux commentaires à caractère publicitaire (pour des sites x majoritairement....), la publication des commentaire est désormais modérée a priori : je passe régulièrement les vérifier et les publier. Ceci sans aucune volonté de censure, simplement pour filtrer ceux qui sont en rapport ou pas avec mon blog. Les critiques positives comme négatives ont toujours leur place en commentaires.

Merci pour votre compréhension!

20 novembre 2007

Refusons d'appliquer une loi contraire à notre éthique

Je reporte ici les propos du docteur Philippe Zeppa, parus dans la Semaine Vétérinaire, n°1288 du 26 octobre 2007, tellement je les trouve pleins de bon sens...
Je demande à tous mes confrères d'arrêter de pratiquer des euthanasies sur les chiens de première et de deuxième catégories lorsque leur comportement ne le justifie pas. En continuant à ignorer l'avis des spécialistes comportementalistes et de la majorité des vétérinaires, le législateur s'obstine à condamner injustement à mort certains types de chiens. De plus, il nous désigne comme les bourreaux chargés d'exécuter cette ignoble besogne. Le Ministère de l'Intérieur refuse toujours de discuter avec nos instances professionnelles. Notre corporation est considérées comme quantité négligeable pour deux raisons : nous ne sommes que 10000 citoyens et électeurs et, même lorsque nous désapprouvons les décisions, nous les exécutons en ne faisant que murmurer notre contestation. Puisque seule l'épreuve de force semble être prise en considération par nos dirigeants, il est temps de s'engager. Le refus d'appliquer une loi qui est contraire à l'éthique est un devoir civique. Pour rester crédibles, il ne faut pas nous contenter de refuser d'appliquer la loi, mais il nous faut proposer d'autres solutions. De nombreux confrères ont suggéré des pistes et il faut que tous les vétérinaires agissent solidairement pour que disparaisse cette classification absurde des chiens dits dangereux. Nous devons proposer à nos élus locaux d'organiser des réunions d'information pour le grand public. je suis certain que nous pouvons compter sur le soutien des spécialistes (vétérinaires ou non) du comportement canin, des associations de protection animale, et même de celles des victimes des morsures. En effet, notre but est de protéger nos congénères, mais de façon efficace et juste. Pour les plus réticents, je leur demande de se souvenir des motivations qui les ont poussés à choisir leur profession. Je pense que les euthanasies, dans les conditions actuelles, auraient découragé les plus grandes vocations. Je vous propose d'écrire à nos instances professionnelles, à nos élus, aux DDSV, aux préfets en leur disant : "Je refuse de pratiquer toute euthanasie dont la seule motivation est l'appartenance à une race ou à un type morphologique."
C'est la seule attitude qui permette aux vétérinaires de garder leur dignité devant l'entêtement des pouvoirs publics et de l'administration.

1 commentaire:

Anonyme a dit…

Ca me permet de rester au top des infos pour discuter avec les uns et les autres... j'ai ici une copine qui a un Terre Neuve (resté en France). Il y a quand meme pas mal de chiens au Laos qui se baladent, il ne semble pas qu'on les mange, j'en ai meme vu un entre les jambes d'un gars qui était en pirogue, très animal de compagnie... pas vu un seul beauceron ! ! ! mais dans la base il y a un labrador....
bel hiver à la montagne... je veux des photos comme dit "l'anonyme", tant pis pour les doigs gelés !